阮次山为何作出如此冷血评论？_一宁网-Eyii.com-网络新阅读

香港游客在菲律宾被劫持，死伤惨重，举世震惊，然而，就在受害者家属和更多华人沉浸在悲痛中之时，有位喜欢代表他人说话者发出了冷血评论：凤凰卫视特约评论员阮次山竟然指责特首曾荫权，声称后者没有资格在人质事件进行时给菲律宾总统打电话，还说人质死亡是没有办法的事情。

如果说成龙先前的的言论让我震惊，那么阮次山的上述话语就让我感到恶心了：在人质的生命受到威胁之时，在死亡和伤痛降临之际，这位喜欢讲斗争哲学和国家政治学的资深评论员却在计较香港特首的行政级别，其精神之冷酷已经到了令人发指的地步。

阮次山为什么不顾及华人的精神创伤而作出冷血评论呢？答案不难给出：这是个喜欢用以民族和国家的名义说话的人，常常把自己当成国家和民族的化身；在他眼里，抽象的民族整体和国家权力占据最高的位置，无权无势的个体则无关紧要，可以忽略乃至被牺牲。正是这种价值观使他不顾及普通人的生与死，屡屡发出蔑视个体生命的冷血评论。

以阮次山为例，我们会发现，这种冷血的观点是何等荒谬：在人质的生命安全受到危害之际，特首给菲律宾总统致电完全是合情合理的行为，表现出对公民生命的尊重、爱惜、敬畏，而这种行为却被阮次山视为越级行事；按照阮次山的观点，特首不过是地方性官员，应该由同级别的中国官员与菲律宾总统对话，但如果同级别的中国暂时不便致电菲律宾总统，人质难道就只能等死的份吗？倘若阮次山先生本人也被劫持的人质，他还会如此想吗？

由阮次山的冷血评论，我发现：善良的人们必须警惕动辄那些以国家/民族名义说话的人——这些人心中往往只有整体、权力、权威，他们不在意具体的、鲜活的、普通的个体生命。对此，除了鄙视之外，我还保留恨的权利。