社会 经济 思想 时评 传媒 学术 记闻 专栏 文化堂 茶馆 书院 电子书 文苑 历史走廊 文化黄页

首页 > 茶馆 > 学术 > 列表 汪晖抄袭不是疏漏的两条证据 如果汪晖有个坦诚认错的态度，我不会写作本文。是汪晖在《联合早报》（8月2日）上的言论逼着我说话，谈他的抄袭问题。 [ 郑也夫︱一宁网︱10年08月16日] 战略知识分子：一种应该受到重视的知识分子类型 战略知识分子对国家和社会的影响极为重大，应该受到学术界的关注。 [ 陶东风︱一宁网︱10年08月16日] 学术风气二人谈 今年过了一多半，学术思想界的热点，一直集中在学术规范问题上 [ 黄纪苏︱一宁网︱10年08月15日] 到底什么是剽窃 剽窃，天然具有灰色地带，这是由文字世界的复杂性所夹带的无奈风景。 [ 周泽雄︱一宁网︱10年08月15日] 我关于汪晖事件的评论文章 在由此引发的“大众－媒体”（大众与媒体的共生演化）的批评浪潮中，尤其是由海外许多声援者签名维护我那位朋友学术声誉的文稿，让我看到远比这一事件本身更令人深思的生存状态——首先，它的一般特征是思想能力的缺失，阿伦特称为“平庸之恶”。 [ 汪丁丁︱一宁网︱10年07月26日] 「東亞崛起」與通識教育 而「東亞崛起」又不只有經濟意義，更有其文化價值。 [ 龚鹏程︱一宁网︱10年07月26日] “讲授痛苦”，还是“承受痛苦”——鲁迅笔下的生存之路 这就是鲁迅笔下可惨的人间真相——梦醒了无路可走！无爱的人间死灭！ [ 姜异新︱一宁网︱10年07月26日] 比抄袭更恶劣的学术丑闻 但是刘禾等80余位域外学者（现在已达90余人）写给清华校长的公开信，让我见识了远远超过国内涉嫌抄袭事件的、罕见的丑闻。 [ 郑也夫︱一宁网︱10年07月24日] “黄禹锡学术造假事件”与社会转型的新开端 韩国科学家黄禹锡涉嫌学术造假事件，引起韩国朝野上下强烈震动，人们密切关注事情的进展。 [ 张闳︱一宁网︱06年07月24日] 不抄袭不学术 最近，“汪剽学”和“朱剽学”的发展势头迅猛。作为一种对于学术界权力人士的监督，当然也算是一件好事。 [ 王小东︱一宁网︱10年07月24日] 学界会大乱吗？ 汪晖先生涉嫌抄袭一事余波未熄，朱学勤先生涉嫌抄袭的证据，近日又轰传网络，并迅速得到平面媒体的关注。 [ 周泽雄︱一宁网︱10年07月20日] 陈寅恪谈学术规范 杨奎松说：“昨天还听说汪十多年前在港参加那边的读书会就把会上讨论的观点剽窃发表，惹起过不满。如这些属实，就太恶劣了。” [ 谢泳︱一宁网︱10年07月12日] 汪晖《反抗绝望——鲁迅及其文学世界》的学风问题 怀着一丝歉意，也怀着一些敬意，我立即读起了这本《反抗绝望》。读完后，却有话如骨鲠在喉，不得不说。 [ 王彬彬︱南方周末︱10年06月18日] “百家争鸣，这是何等令人向往的局面？” “汪晖涉嫌抄袭事件”已经过去两个多月，有一段时间里媒体和学者对此事件关注度开始下降，原本以为此案又会不了了之，但随着著名华人学者林毓生先生通过接受内地媒体的采访介入“汪晖涉嫌抄袭”讨论，“汪晖事件”再次被媒体和学术界强烈关注。 [ 石剑峰︱一宁网︱10年06月17日] 从“麦克马洪线”到米格21型战斗机：有关近来研究动态的简报 目前最要完成的研究，是一篇有关中印边界问题的文章，题目是《中共中央对“麦克马洪线”的认识与中国对中印边界问题的处理，1951-1962年》。 [ 戴超武︱一宁网︱10年05月29日] 难得宽容——从汪晖学术事件到当代学风问题 平心而论，即使完全同意作者的观点，汪晖的病句和抄袭、剽窃在当下学界也不算很明显、很恶劣的。 [ 郝建︱一宁网︱10年05月19日] 关于历史主义的笔记 “历史主义”一词首先主要是以德语词（historismus）出现的（这也说明了历史主义的德国起源），大概在1880年前后才开始被广泛使用。 [ 季剑青︱一宁网︱10年05月19日] “恪”字后面的俗人心理 《南方周末》自由谈上我很喜欢读罗志田先生的杂文，因为钦佩史家的学养。 [ 郑也夫︱一宁网︱10年05月16日] 八十年代学界非钱理群所言 事情终将水落石出，汪晖不会被冤枉的。而汪晖是迄今为止被怀疑抄袭的人中名气最大的，以此引发关于抄袭的讨论，促进对抄袭的打击和自律，善莫大焉。 [ 郑也夫︱一宁网︱10年05月16日] 我为什么支持王彬彬？ 王彬彬在《文艺研究》2010年第3期发表《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》以后，被一些报纸报道和转载，引起了舆论的热议。 [ 丁东︱一宁网︱10年04月10日] 首页 上页 12 下页 尾页

标题 作者 标签 新红楼梦 汪晖 唐山大地震 推荐阅读   汪晖抄袭不是疏漏的两条证据 中国文化犯小人 维柯的历史观 利孔开阖两千年 向孙绍振教授讨教四个问题 不抄袭不学术 文章导读 汪晖抄袭不是疏漏的两条证据 郭德纲这事我最害怕的是什么…… 战略知识分子：一种应该受到重视 “第二大经济体”中的美丽新生活 江湖与社会——两篇写郭德纲的旧 都不要脸 汪晖抄袭不是疏漏的两条证据 中国文化犯小人 维柯的历史观 利孔开阖两千年 向孙绍振教授讨教四个问题 不抄袭不学术 都是父母的错吗？进言父母是祸害 梁发芾：“和买”如何由惠民变虐 龚鹏程：“东亚崛起”与“通识教 郑也夫：比“抄袭”更恶劣的学术 从汪晖到朱学勤，我们期待一个对 王达三：唐老鸭战孔子——中美新 轻阅读 对一篇古赋的追述 热点阅读 “十教授”与燃油税 燃油税：十教授被妖精骗了？ 山寨现象与山寨文化 “山寨”太火，火到惊动了中央电视台。 中国土地制度改革 未来土地产权是该私有化还是集体化？ 一宁论坛 联系我们 给本栏目投稿 网络新阅读-Eyii.com