山西有“山维”或说是“三维”，不敢说全省人人知道，就系统而言，化工系统，就地区而言，临汾地区（临汾市），怕是无人不知，无人不晓。就是我这一点关涉都没有的局外人，也几乎在其建厂伊始，就知道有个“山西维尼纶厂”，且知规模如何的大，远景如何的美，接下来也还知道，其建设是何等的艰难，何等的漫长。
这一段历史，说我是目睹者，那是僭越，说是耳闻者，又似乎不尽其然。下面这个事实一说，看的人或许会莞尔一笑，噢，原来如此！
我于1970年8月毕业，配到临汾地区汾西县教书，先在后山的一个学校，第二年秋季开学后，调到团柏乡（当时还叫公社）的一所中学。团柏，东与霍县毗邻，南与洪洞接壤。我老家在临猗，要回家，须去辛置坐火车，有一次为了看看大槐树，还曾结伴步行到洪洞上车。后来调回县城，回家仍是这个路线，不过改在霍县坐车了。我在汾西一共待了十五年，每年都会回家一两次。每当路过辛置与赵城间，汾河东岸那片地方，同座者每每会指着一处围墙、厂房、烟囱，还有什么建筑，说，此乃山西维尼纶厂也。这里，我一下子说了围墙、厂房、烟囱，还有什么建筑，非是一次看到，而是十几年间，每隔一段以年为单位的时间，陆陆续续看到的。同时也就听到许多关于建厂的典故。只是直到1984年调离汾西，从未听到正式投产的消息，十五年啊！
我当年知道的山西维尼纶厂，正是现在的三维华邦集团。
因此上，当领受了给本书写序的任务，朋友将全文发了过来，我亟亟想看到的，不是它后来的辉煌业绩，而是想印证一下，自己当年的眼见与耳闻是否属实。不必多说了，有《大事记》中的这么两句话，就可以证明当年的眼见与耳闻，不是假的。一是：“1970年10月20日，生产区破土动工。”一是：“1984年5月5日，山维竣工验收工作开始，通过验收，决定7月1日正式交付生产。”
虽说如此的“动机不纯”，看着看着，我还是被三维建设者们、生产者们的创业精神，工作热情，深深地感动了。越看越仔细，越看越有兴味，直到最后一页纸，最后一行字。
我得说，这是一部信史。
厂史的写作，也应当与其他品类的史书的写作一样，正视过往，秉笔直书，既不扬善，亦不隐恶。只有这样，才能对得起历史，对得起眼下，也对得起将来。
第一部分为《历程篇》，系全书主体之一，前四章又是重中之重。依时间顺序分别为《生产建设时期》、《企业改制时期》、《转型发展时期》、《历史跨越时期》，集中书写了三维企业，从创业到今天的历史。四十年间，曾闯激流，涉险滩，有高歌猛进，有失误挫折，有面对困境的沉思，也有勇往直前的改革，是一部艰难跋涉的创业史，也是一部上下求索的改革史，最终看到的是蓝天白云，硕果累累。
不扬善，较容易做到，因为它同时还可以显现另一个品质——谦虚。难做到的是不隐恶，而不隐恶中，容易做到的是大而化之，难做到的是具体而微。恰在这个难而又难的关口，本书的作者们，没有一笔带过，也没有曲笔遮掩。且看这样的段落：
1978年8月，有机车间设备安装调试工作基本完成。但是，由于有机车间工艺设计采用了一些不成熟的技改成果，比如把有机合成反应器的油冷系统改为水冷，用搪瓷、玻璃钢、生铝材等代替醋酸系统的不锈钢设备，致使无法满足生产工艺要求，又改了回来，影响了安装工程进度；部分非标设备未能如期到货，而到货的设备部分存在质量问题，也直接影响了安装工程进度。（第4—5页）
不仅此也，对中央领导的批评，省上领导的督责，还有前期那一次又一次的事故，均如实记述。一些很敏感的问题，通常此类书中多半会避讳的事件，也不忘在《大事记》中记载下来。比如“1979年3月12—14日，山维连续发生了仓库物资被周围村民哄抢的恶性事件，直接经济损失3700余元。”（第246页）
有人或许会说，记下这些有什么意思呀？我要说，意思大着呢。一是记下四十年真实的历史，对过往是总结，对今天是教训，对后人是借鉴。至少让后人知道，在上个世纪后期到本世纪初，中国的社会环境，怎样影响着一个企事业的发展，进而明白，什么样的社会环境，才有利于企业的正常发展，才有利于激发工人的劳动热情，改善他们生活水准，提高他们的文化素养。
在阅读的过程中，最让我感兴趣的，是这本书的写作体例，还有它的行文笔法。
我是学历史的出身，每看一部新写的史书，总会不由自主地想到它的体例，是不是合乎史书的规范。实在说，初读此书，我没有想到这些，以为一部企业史，会有怎样规范的体例呢？然而，很快我便知道，自己还是太狭隘了。及至看完全书，又将目录反复揣摩之后，由不得拍案称奇：三维有史才，这是真正的“纪传体”啊！
何为纪传体，毋须赘言，只要说一下《史记》、《汉书》就知道了。纪传体，就是《史纪》、《汉书》延续下来的中国史书的最正统的体例。它的最突出的特征是，全书由纪、传、表、志四部分组成。唐代著名历史学家刘知几在《史通》一书，对这一特征，有具体的阐述。其文曰：
《史记》者，纪以包举大端，传以委曲细事，表以谱记年爵，志以总括遗漏，逮于天文、地理、国典、朝章，显隐必该，洪纤靡失，此其所以为长也。（《史通？二体》，重庆出版社《史通新校注》第64页）
当然，《三维四十年》作为一部现代企事业史，不会完全照搬古代史书的体例，但它的大体布局，与纪传体史书符合若节，只是在具体的章节设置上，结合企业的特点，有所增删与变通。
《历程篇》相当于《史记》里的“本纪”，以编年的方式，记述了三维四十年的历程；《人物篇》相当于《史记》里的“列传”，分类写出各个时期的重要人物，除了领导干部，还有各级劳动模范，就是对中层干部，也没有略而不提。《产品》、《成就》、《记事》诸篇，相当于《史记》里的志与表，只是根据企业的特点略有变通罢了。更妙的，附录了多种重要文献，真当得起刘知几所说的“显隐必该，洪纤靡失”了。
关于文字，我的看法是，从容自然，简洁典雅，既不炫耀文采，亦无冗词废句，质言之便是：得体。可别小看了得体二字，在对一部史书而言，这是最高的境界。
感谢《三维四十年》编委会的见重，让我这老历史系学生，在离开学校几十年之后，又一次回味自己当年所受的一点史学的教育，又一次领略了一部优秀史书的超卓的风采。
是为序。
2010年8月25日于潺湲室
书讯
专栏
首页 > 书院 > 书摘 > 
