上月底，我一个法国朋友就说要来北京，我说欢迎欢迎，到了给我电话。
这个朋友是我的《遗情书》的法文版翻译，早在05年，她到广州我们就见了一面，我带她吃西关小吃，逛书店。06年，我在北京，我们又见了一面。这次算是第3次见面。其实我们早就没有工作关系了，但我是她的中国必见朋友。而且，她很喜欢中国，大学时学的中文，1987年第一次到中国旅游，她还说当年在北京，她是骑着自行车转悠，现在北京变化太大，地铁公交她都弄不清怎么坐，只能打车了。
交往的外国朋友中，我对法国人的印象比较好，他/她们不是很物质主义，对精神文化比较追求，而且有好奇心，没有那种强烈的排外心理，对人温和，有风度。以前在广州时，一个法语学校的老师就说，广州和法国挺像的，让他很亲近。我知道他是说广州的那种文化自由和包容。今天还看见有人说，法国，就是欧洲的中国。
然而，这次，我法国朋友来中国的时间真够敏感的，连她自己都没想到，因为法国总统一句抵制奥运激怒了广大中国人民，而且就在这几天，中国网民已经自发组织抵制法国货的运动，还号召5月1日那天都不去家乐福。就在见面前，我那极度爱国的同事说，你不要去见法国人！搞得我像叛徒似的，哈哈。
于是前天，我一见到她，就开玩笑说，你不知道我见你有多冒险，这几天都在抵制法国呢。她也笑了，说那天赶到中国大使馆签证时，怕不给通行了。实际上，我们都不是什么上纲上线的民族主义者，或者说，我们才没那么小孩子气呢，动不动就搞绝交。
吃饭时，我也和她聊奥运啊，聊法国总统啊，她说其实各国都有抵制奥运，支持藏独的人，有很多人是不了解中国，也没来过中国，而以前法国还抵制过莫斯科办奥运。后来，路过家乐福，我指了指那个大超市，那是法国人开的超市，大家说5月1日都不去那里买东西，然后我又补充说，不过好多人说5月2号又可以去了，还有人说法国货不用抵制也买不起，比如LV。她乐了，说她在法国也买不起。她还说，抵制法国货也不是什么新鲜事，伊拉克战争时，也有人号召不喝法国红酒，不买法国货。恩恩，愤青也是世界潮流。不过，这不影响我们歌照唱，舞照跳，饭照吃。
前些天，凤凰卫视锵锵三人行有期谈奥运和西藏，谈新闻自由的节目遭****了，我在网上看了视频，其实他们谈得挺好的，比如梁文道说，中国官方对这次的事件反应有些过激，同样的事情发生在法国身上，如果有人游行示威，就会说，我尊重你的行为，如果有人抢火炬，就会说，对此我很遗憾。
关于西藏问题，这段时间有很多评论，也有些人因为发出“非主流”的声音而挨骂。我个人观点是，打砸抢烧的极端行为肯定是要谴责的，但“Free Tibet”的游行不是洪水猛兽的“藏独”那么严重。西藏是中国不可分割的一部分，这没有错，中国为建设西藏付出了那么多，也是可贵的。但藏族人，也有藏族人的文化和民族情感，他们要的free更多是文化上，信仰上，情感上的。而且藏族自治区，如何自治，如何在自治的同时融和，是一个大的分歧。我管理你，治理你，投入人力物力建设你是一回事；我喜欢我的寺庙，我喜欢的我的母语，我喜欢我的生活习惯，是另一回事。这就好像，一个大款包养了小蜜，说我对你那么好，什么都满足你，你为什么不爱我？而小蜜虽然享受了你的好处，她内心的情感也许很难改变，比如她会觉得实际上，她没有自由，也没有得到尊重。在极端的情况下，就会发出，我要脱离你，我要自由的声音。
总之，民族问题不是一个简单粗暴的问题，任何的简单粗暴都只会让感情伤害更深。我想，中国和西方对西藏问题的看法，更多是在“尊重”和“自由”上分歧，不是对于它是不是你版图上的一部分的分歧。支持藏独的外国人士，更多是支持文化和人性上的自由，当然，在政治背景下，这是很难的；而捍卫主权完整，反对藏独的爱国人士，更多是政治上的不可冒犯。当非暴力不合作演变成暴力，是矛盾的激化，而抵制奥运和抵制法国货，则是一种“冷暴力”，但我们真的没法好好沟通，没法和平地去面对这一切吗？
社会 
专栏
首页 > 茶馆 > 记闻 > 
