茶馆

批评
争鸣
译文
访谈
记闻

导航
漫画
文化堂
茶馆
书院
电子书
文苑
历史走廊
文化黄页

首页 > 茶馆 > 批评 > 大号字体 小号字体 打印 推荐

来源:一宁网 时间:2008-06-12 14:46
足协领导败坏了球员的心态

郑也夫

我一直不明白中国球员为什么在场上总是分心。对卡塔尔两场比赛后中国足协两位官员的言论帮我搞明白了这个问题。

球员高水平发挥的一个必要条件是,高度专注于脚下和头上的活计,不为任何其它事情分心,不和裁判计较,不与对方纠缠,不是道德原因,而是专业原因,因为实在分不得心。我一直不明白中国球员为什么在场上总是分心。对卡塔尔两场比赛后中国足协两位官员的言论帮我搞明白了这个问题。

谢亚龙在客场平卡塔尔后对球员说:“我们在客场遇到了那么多的困难,在裁判全场那样判罚的情况下,我们进行了最大的克制,没有任何人有过激的行为,没有因为对方对咱们的不公去冲动做事,在这里,我非常感谢大家。”

蔚少辉在主场败给卡塔尔后对媒体说:“那个点球判罚对我们影响很大。作为东道主,守门员都已经拿住球了还被吹点球,这是很罕见的。”

中国足协的领导和俱乐部的老板如出一辙,球队输了球每每公开指责裁判。他们不明白,这么做非常容易助长球员不服裁判,分心分神,不能专心踢球。我不是说足协领导和俱乐部老板不该关心裁判公正的问题。恰恰相反,应该非常关注。但他们要做的不是对球员和媒体说这些业余的话语(他们毕竟不是专业裁判),裁判的公正与否要由裁判委员会裁定。他们需要做的是这几件事。其一,敦促管理者建立选择裁判的合理制度,比如东亚和西亚的两支球队比赛必须选择其他地区的裁判。其二,遇到严重不公正,上告亚足协,乃至国际足协。即使不能挽回这次的损失,至少下次可以避免。其三,搞定主场裁判。中国足协做了第一件事吗?显然没有。连杜伊对西亚人担任这两场比赛的裁判都很不理解。这是中国足协渎职。第二件事呢,客场对卡塔尔的比赛如果认为不公正为什么不向亚足联申诉呢?那不是可以避免第二场的“偏袒”吗?获悉主场输球后足协已经决定不申诉。为什么认为不公正又不上诉呢?要么是心口不一,不说这些怎么推卸责任呢?要么是继续渎职——受了欺负也不上诉。该做的你们不做,不该做的你们偏偏要做。推卸责任的心理谁都有。但是无论如何,不能以败坏球员的心态、助长球员不良习惯的方式来推卸自己的责任。中国足协的领导讨厌俱乐部老板对国内裁判工作的攻击,他们的作风其实不如这些老板。他们在助长球员坏毛病上和这些老板一样。但是老板敢上诉,他们不敢,他们比老板虚伪。我并不想鼓励他们做第三件事,但那也比他们向球员和媒体骂裁判专业得多。

两场比赛后,中国唯一在世界杯中执法过的裁判陆俊都有评论。陆俊认为第一场比赛的裁判不离大谱。对第二场比赛陆俊说:“点球的判罚没有任何问题。郜林当时在禁区内的动作,放在我们的联赛当中不会吹罚。在联赛中不会出现这样的判罚,但并不是说我们联赛当中没有这样的动作,有,甚至更为厉害。那为什么不判呢?因为中国足球已经远离规则了,这使得中国队在国际大赛当中屡次吃亏。需要提醒的是,第一场中卡之战,关于裁判的问题就成了焦点,这就会在很大程度上影响球员的心态,这也是造成本场比赛心态失衡的一大原因。所以,在心态失衡的情况下,吃亏的永远都是自己。更为可悲的是,作为管理者还振振有词地表示:我们联赛的判罚符合国际足联和亚足联的规则和精神。而实际上呢?中国足球早已偏离了正确的轨道。中国足球在规则的执行这方面,越来越走下坡路了。”

我钦佩中国有陆俊这样的足球人士,不谄媚球员,不屈从球迷,坚持专业的眼光,坚守自己的良知。我们可以输球,但是不能输不起球。不能输了球后胡说八道,败坏球员的心态,毒化球迷的心性。

< Copyright © 一宁网 转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息 (http://www.eyii.com/news/Criticism/2008612/6874.html ) / 郑也夫 北京大学社会学系教授>
订阅此文 收藏 我要举报该文   

与 足协  足球 相关的文章:

德国与土耳其:理性与血性的胜利
足协领导败坏了球员的心态

注册会员个人空间

   

足协  足球  谢亚龙

更多郑也夫文章  

足协领导败坏了球员的心态
中国社会学会长任期刍议——写给
低度参与的节日
2007年是中国维权的元年吗?
酣读百日
盗贼文化何以酿成——献给世界读

文章导读

轻阅读

对一篇古赋的追述对一篇古赋的追述

热点阅读

城市与贫民窟城市与贫民窟
秦晖:中国的城市化与贫民权利
萧夏林批评《南周》萧夏林批评《南周》
南方周末的母语水平在直线下降!
人类迁徙路线图计划人类迁徙路线图计划
寻找自己祖先的迁徙路线之旅……
一宁论坛 访问论坛

联系我们

给本栏目投稿 联系我们

一宁网 网络新阅读-Eyii.com