看到一篇博文说，近日，北大光华管理学院全体教职员工讨伐院长张维迎，我的心很痛。

维迎是我多年的朋友，感情一直很好，正是因为这个缘故，我不忍心看他继续在什么劳什子院长的位子上受煎熬，制造出一件又一件既有损于我的母校北大，也有损于我在光华学院的同学老师，还有损于维迎自己名誉和身心健康的新闻来。

无庸讳言，维迎肯定是中国的一流经济学家，但绝对是三流的官员，他善于思考写作，不善于处理人际的关系。他甚至不知道如何与人打交道。80年代的经济体制改革研究所的领导可说是知人善任，当时的维迎即使不是那个所里最有才华、最有成就的研究人员，也可位列前几名。但他，既没有被安排做副所长，也没有做任何一个研究室的负责人，他只是一个普通研究人员。这是对他的最大关怀，所以那时，他的论文产量高，质量也精，他在价格改革上对双轨制的研究，是有历史贡献的。可是现在，他做了院长后，学术成果不常见，常见的是那些不着边际的大话，和让我为他脸红的牛皮，不是哪个著名经济学家抄袭了他，就是他的被引用指数即使不是最高，也是次高，这都是让院长的职位害的。

一个学者的伟大，是要读者说的；只有一个官员的伟大才要自己吹。维迎已经把做官的恶习带到做学问上了，却没有把做学问的才华渗透到做官上。这对他和他占据的官职，都是一场灾难。维迎的悲剧可能是，不善做官，却又想做官，结果，害了自己，也害了被他管的人，甚至害了中国的经济学，没有他的贡献，中国的经济学又多了些平庸。

为了中国少一个平庸且害人的官员，多一个杰出且利民的经济学家，我劝维迎最好像割掉肿瘤一样，割掉院长职位，割掉后，咱们好好喝一杯。

2008年1月29日