茶馆

社会
经济
思想
时评
访谈
演讲
记闻

导航
漫画
文化堂
茶馆
书院
电子书
文苑
历史走廊
文化黄页

首页 > 茶馆 > 思想 > 大号字体 小号字体 打印 推荐

来源:一宁网 时间:2008-07-15 12:33
“我联合国人民同兹决心”的“普世价值”

李大苗

围剿“普世价值”,说过来,就是扫荡《联合国宪章》,纵然看起来像是唾沫南方的几张异己。

《联合国宪章》开宗明义的第一句就是:“我联合国人民同兹决心——”,然后“重申基本人权,人格尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信念;”这部汉文版本的《联合国宪章》以文言做就,阅读起来简洁有力,铿锵上口,成于在联合国建立之时,并为联合国保留的标准汉语文本。

细查起来,汉语文本与英文原文确有差异,比如“我联合国人民”出自“WE THE PEOPLES OF THE UNITED NATIONS”,精确翻译应作“我们联合国人民”,当然,后者阅读起来的语气就感觉有些拖沓了。另一个差异是“人格尊严与价值”,原文是“the dignity and worth of the human person”,分明是个人的尊严与价值,而不是人类整体的或者以国家为单位计量的尊严与价值。

这样,就英文的“WE THE PEOPLES OF THE UNITED NATIONS DETERMINED……to reaffirm faith in fundamental human rights, in the dignity and worth of the human person, in the equal rights of men and women and of nations large and small”,其更精确的翻译应当是“我联合国人民同兹决心……重申基本人权,个人尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信念”。

这份《宪章》一开始为47个国家签署,已经占当时独立的主权国家的大多数;如今联合国192个会员国都签署了这部《宪章》,同时尚还有若干请求加入但为联合国所拒绝的地区与非主权国家。所以这部《宪章》是全人类共同财富与共同准则,这样的说法并不为差。尤其比照联合国其他所有决议或法则性文件,说这部《宪章》是唯一没有反对票和弃权票的文献也符合事实,不过仅仅某些个别条款被声明做了保留罢了。

但见到和记得的说法中,没有一个国家对《宪章》的前言做过保留声明。这样,有着192个国家政府代表签署的这份《宪章》的“联合国人民同兹决心”当是“全世界人民同兹决心”,“ 重申基本人权,个人尊严与价值,以及男女与大小各国平等权利之信念”也当是全人类之共同信念。这繁来缛去的较真,其实逻辑直接简明。

虽然自诩是亚非拉朋友用轿子把自己抬去,但缘由一直说是因为“台湾霸占”联合国的席位,从来不是因为反对《联合国宪章》而不去加入的。所以,递完国书的乔老爷掏出派克钢笔就嚓嚓地就冠华在字页上。以五国文字为联合国工作文字论,如今还真不好猜惯于长袖的乔老爷当年是否逐字通对了译本间的同差否。

权且把“the human person”放到一边,仅就“我联合国人民同兹决心重申人格尊严与价值之信念”,《北京晚报》与司马南这些曾快意于“普天同庆”而载歌载舞之流们,哼着“天大地大不如啥啥的恩情大”,真有对“普世”之大大过“天下”之恐惧?莫非还腻味着都觉不爹娘至亲的往日那份卖乖?

192个国家派出了政府代表,在《宪章》签字发誓重申自己的信念,关于人格尊严的信念,关于价值的信念。可《北京晚报》还就是连篇累牍地认定不“普世”,也还觉得没“价值”,或者没有绝对的普世,也没有绝对的价值云云。这等逼真,岂不把当下和既往的政府胁迫作一茬茬的骗子?抬领袖哪能这样地摔呐!

“in the equal rights of men and women”,当然是男女权利平等,但更是不分国籍不分国界的权利平等。纵然当今仍然不能做到不分国籍和国界的权利平等,如同男女的权利依然不平等一样;既不能因为现实中的男女权利差异而背弃男女权利平等的信念,也不能因现实中的权利不平等而背弃人人权利平等的价值追求。

“the dignity and worth of the human person”是个人的尊严与价值,这是相对于国家暴力而言的个人精神存在,不是关于人类(“humanity’”或“human being”)的动物性的生存“权利”。个人的尊严,个人的价值,每一个人所拥有的尊严,每一个人所具有的价值,普世中所有的人,人人拥有,这分明就是普世价值。背着《联合国宪章》就能放口抵赖?

《联合国宪章》当然不是反华势力龌龊的阴谋,“人的尊严与价值”之所以写入《宪章》不仅是发起国的阳谋,而且是二战后人类共识的构架。若一个国家政治真为《联合国宪章》所颠覆,如阿富汗的塔利班神权政府那样,那一定是因其反人类行径所致,因其践踏人类的准则和价值共识,这个“共识”就是普世价值。

围剿“普世价值”,说过来,就是扫荡《联合国宪章》,纵然看起来像是唾沫南方的几张异己。当然,联合国那玩意儿也没啥,当年不也是真刀真枪地和联合国干了一仗么,至今不还时偶觉得雄赳赳气昂昂地么?当年不也还是发起个“亚非拉的联合国”么,虽未成功也回味犹荣地么?而不认头,虽愚莽但却好汉;而不认帐,虽精明但定流氓。

前几天,也就是7月2日,联合国秘书长潘基文北京朝觐时聆谕:“中国坚决维护《联合国宪章》的宗旨和原则”。再查,《宪章》宗旨之“三、促成国际合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题,且不分种族、性别、语言或宗教,增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。”且不仅“人权”,还要“全体人类之人权”。看官,都“全体人类”了,还不“普世”么?怎么也得摇华夏之舌力,方能赚万国之赞许吧。

< Copyright © 一宁网 转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息 (http://www.eyii.com/news/Contend/2008715/4725.html ) / 李大苗 独立学者>
订阅此文 收藏 我要举报该文   

与 普世价值 相关的文章:

“我联合国人民同兹决心”的“普
我们需要什么样的主流价值
拒绝普世价值,如同自拒人类
中国爆发“南北战争”?
梦的去向

注册会员个人空间

   

普世价值

更多李大苗文章  

俄格战事,对未来势态的想像
双轨制,看当下的货币政策
房地产的根子在货币,并非“泡沫
可怜的和可悲的魏巍
“我联合国人民同兹决心”的“普
惊人竞争力,绝非自“低人权”

文章导读

轻阅读

对一篇古赋的追述对一篇古赋的追述

热点阅读

范美忠与自由主义范美忠与自由主义
敌基督徒“范跑跑”的反自由主义
城市与贫民窟城市与贫民窟
秦晖:中国的城市化与贫民权利
萧夏林批评《南周》萧夏林批评《南周》
南方周末的母语水平在直线下降!
一宁论坛 访问论坛

联系我们

给本栏目投稿 联系我们

一宁网 网络新阅读-Eyii.com