简体，作为术语当然出得很晚，但简体之前，汉字早有简写。汉字简写，几乎可以说是与草书同期而生。事实上，第一批颁布简体字中，绝大多数与草书有渊源。简写汉字之外，还有别写。这别写，有错写之意，也有假借之用；前者为忘字，后者则为便于识字寡少的人阅读，比如布告啥的，对冷僻字常可作别写。第一批简体字之所以能推广通行，就在于民间早有简写习惯，而且雅士们甚至以识得草书简写为荣。
从甲骨至金文，再至篆体及隶、宋，可看出，汉字初造时繁，而成长于简，比如“阝”，作为部首，若在左边，原形是“阜”，高地的意思；若在右旁，本作“邑”，城垣的意思，简化后，书写极易。但简化后，形样完全相同，只是区别于左右摆放的位置，若用拼音查字典，几乎无法明了部首本意何在。但这样的简体汉字，太历史了，如今呼吁恢复繁体的人士，我估计能明白什么是本原繁体的不多。
繁简之争，复古是一说，捍卫汉字体系更是一说。汉字体系，简单说是“表意”、“表形”，具体说则是成于部首偏旁。若真想在开蒙时追得本源以启迪，首当修改新华字典，将查找索引和字符排列惟一地按部首作就，绝不可依据拼音。拼音地来学习汉语、汉字，实际上就是割断了汉字的源流，以罗马方式做出的实施，对汉语、汉字传统的改变度，应当比简化来的更厉害。
“衚衕”当最表汉字造字原理了。明成祖迁都之前，北京数百年一直为外族所据，那里对窄巷的称谓和中原不同，音称“hu tong”，今天称作“胡同”，只留住原音而弃其形意，但明代时则不同，顾及其为行走而建设，故将“行”字两开，将“胡”和“同”置于其间，可见汉字造术之精妙。若诗作：秋风又归去，孤衫落胡同；比之：秋风又归去，孤衫落衚衕，简与不简，若天上地下。但后人造字就有疏忽了，比如，“坦克”二字，若按字术造字，大概应当加在“辶”之上，或立个“车”字旁什么的。
手书时代，造字是信手拈来的事情，如原来人烟稀少的堇，发展后建起城邑，于是改“堇”为“鄞”，也就是把“堇邑”两个单字合在一起就成了。活版印刷时代，冷僻字就要现制字模解决，所以，中华印书馆存有了很多冷僻铅字，而其它厂商往往不胆为古籍开版。于是，冷僻字就越来越冷。铅印时代，字模可以精小下来，若本体不简，读者难以分辨，偶或会错读乱认，比如“羸”和“赢”，估计少有人能辨出个清楚。
简化可以缩小汉字字符。九针打印机的时候，屏幕显示是24点阵，所以很多能看的字，打印出来就是一块黑斑。现在的显示器都在1024*768或以上，汉字可以更细小显示，打印机也很得分辨率也很精细，汉字的显示与文本打印也就极大方便了繁体字符。没有科技的这些进步，毛笔、钢笔写繁体汉字，一定是很辛苦的，而且格子或条子也要粗大。个人手书写的时代，若没有那些简化字，中国至少要多用一倍以上的纸张。
应该是刚刚辞职的那位萧瀚教授吧，几年前发文宣誓自己用不用简体写作。其时，那也是电脑网络时代了，而且720*680的显示率已经背气好几年了。所以，对键盘写作说来，敲繁体汉字与简体汉字，指动是同频的，没有更多的认真可言。而随着科技进步，电脑速度和内存、缓存都日新月异，汉字字库豁然扩编。弃简返繁，即当是文化固守，即当是精神归附，这都受益于与汉字毫不相关的洋鬼子们的发明、创造和进步与提高。
随着铅印彻底退出，汉字也就再也没有再造新字的能力。汉语的魅力在于字形，特点在于字意，康熙字典就有好几万字了，西方文明进入中国之后，汉字又有扩编，比如物理化学中的许多术语名次，有机化合物的名称、生理学、解剖学等等，都用造字术成新字，而非用既有汉字注音。如此，汉字的再简化也成为近乎不可能，也不必要的事情了，汉字也在中外交和之后变成了骡子，没有什么繁衍再生的可能。
汉字是死了，汉语依然活着。这并不在于还有繁体汉字可返潮，也不在于文言可挑翘，而是用原本互不搭边儿的汉字凑合成词，比如表音的“拷贝”、“克隆”、“基因”等等，和表意的如“激光”、“网吧”等等，甚至只能用原版西文，如“卡拉”的“OK”，“flash”、“game over”等等。随着其文明进入中国，中华文化和文明未能企及的所有高空间，西方文化全天候滑翔，简繁之间本不妨结成联合正斧，牧鹿中原。可繁师却率先同室操戈，夺占地盘。
若能让汉字再生，汉字必须简化，按照形位将部首作标准化处理，使之能在字方中自由组合，拼字、造字。这意味着，最终不过是百十多个符号的部首库，如果能如此，古人能借字造字，今人也能借字造字，后人更能借字造字，这样，汉字才能生生不息繁衍下去，乃能永葆象形表意的精神韵味，才能最终替代拼音辅助。说明白了，汉字，祖宗们简得，子孙们也简得。说到底，汉字一直都是孙子们简出来的，孙子们若不做那些匪夷所思勾当，我们今天都要蹲在树杈上当猴子呢。
比照洋枪洋炮地开打战役，当下繁师统装洋机洋脑，内骑洋码，暗食洋编，外战，自谦作游击武功队，内战，整编浩荡正规军。明明扫荡进攻，却斥责简体不中国，说他们自己在为祖宗剿匪。唉，谁知此争战局哪方获胜呢，但愿下一场不是去讨伐标点，也不是全歼横版。
艺论 
图吧 
首页 > 文化堂 > 艺论 > 
