文化堂

博物
艺论
人物
地理
影视
资讯

导航
漫画
文化堂
茶馆
书院
电子书
文苑
历史走廊
文化黄页

首页 > 文化堂 > 艺论 > 大号字体 小号字体 打印 推荐

来源:一宁网 时间:2007-10-14 15:57
诺贝尔文学奖是对文学的缅怀与追悼

叶匡政

诺贝尔文学奖毫无悬念地颁奖了,说它毫无悬念,是因为选出的作家肯定是我们不知道的。

诺贝尔文学奖毫无悬念地颁奖了,说它毫无悬念,是因为选出的作家肯定是我们不知道的。

2000年以后就常常这样了。所谓诺贝尔文学奖,不过是年年找出一个码字的,给他一大笔钱,给他一个大堆名。作家还是那个作家,作品还是那些作品,多了钱和名,也多不出什么新花样。文学还是从前的文学,顶破了天,也就是一个世界级的“超女快男”。今年刚一颁奖,就有记者打电话问我对获奖者的看法。媒体这些年对该奖的兴趣越来越大,我想终极原因无非是它给的银子多,所以每年还值得一说。

今年的获奖者我从来没听说过。你怪我孤陋寡闻?怪只能怪英国的宣传部没有做好宣传工作。这些年的诺贝尔文学奖大多都爆了冷门,今年也不例外。据说这次获奖的是一个英国老奶奶,名字叫多丽丝•莱辛。据说她有部著名的作品,叫《金色笔记》,写于1962年。据说她已经88岁了。我猜想,称她为“英国的冰心”大概不会有错。那么,这样一个作家获奖,究竟说明了什么?

说明文学在世界范围内已经死亡,说明诺贝尔文学奖表达的不过是对过去文学的缅怀与追悼,说明它正在成为一个世界级的文学葬礼。因为只有在这一天,全世界的媒体和公众会关心一下文学,确切地说,是关心一下今年发给文学的奖金。

不用读多丽丝•莱辛的作品就可断定,她最优秀的作品至少写于20年前。为何这笔迟来的奖金落在了莱辛头上呢?难道评委们故意这样做,知道她在有生之年难以享用完这笔奖金?也许这样更容易平衡点,让一些真正的热门作家们,还有个盼头。但无论怎么说,2007年的诺贝尔文学奖励的一定是1980年代以前的文学,绝不是今天的文学。这么来解释诺贝尔文学奖是对过去文学世界的缅怀,也是能够说得通的。据说莱辛是历年获奖作家中年龄最大的,这也很有象征意义,表明我们的诺贝尔文学奖正在走向它的暮年。它需要这样一个作家,来为自己的处境作一个阐释。

莱辛获奖,英国人民应该高兴。这个老牌的帝国主义国家,它的作家有多久没有获得过此奖了?它可是西方文学观的发祥地呵。这回好了,能给一蹶不振的英国文学一些新刺激。不过也难说,把奖颁给了莱辛,说不定反而让一些当红的英国作家泄气。

其实大家早已心知肚明,这些年来诺贝尔文学奖玩的不过是一出平衡的政治游戏,与真正的文学理想已越来越没有关系了。它对种族、国籍、性别、洲别、意识形态的关注,早已超过了对文学文本的关注。它要的是“排坐坐,吃果果”,它要的是一个世界范围内的皆大欢喜。瑞典这个不大的国家,这一套中庸的把戏,倒是玩得比中国还好。

近年来的获奖作家中,只有2004年的奥地利女作家耶利内克,在获奖后说了一些真话。她认为,自己没有资格获得这一大奖,用她本人的话说,在得知获得这一如此崇高的奖项后,她感觉到的“不是高兴,而是绝望。”耶利内克说:“我从来没有想过,我本人能获得诺贝尔奖。”你可以把它看作是一个作家的谦虚,但对于一个作家来说,“绝望”一词是不会轻易说出口的。耶利内克究竟是对什么绝望?肯定不是对自己的绝望,而是对正在发生的一个文学秩序的绝望,对曾经崇高的诺贝尔文学奖的绝望。连获奖作家都绝望了,我不知道,那些看客该持怎样的态度?

每年的诺贝尔文学奖,在中国总是能热闹一阵,也有很多人把它看作文学不死的明证。似乎只要它颁一次奖,就证明了文学又多活一年。然而诺贝尔文学奖,对中国当代文学不再构成什么新的刺激,这一点已是肯定的。也就是说,这些刚诞生的获奖作家,已经很难再给今天的中国文学输送什么新鲜血液了。能够给中国文学以血液的经典作家,在上世纪末的20多年内都已全部被介绍进了中国。我们客观地说,整个世界范围内文学能够诞生经典作家的时代都已经过去,这个大潮流,就是再有10个诺贝尔文学奖也难以挽回。所以诺贝尔文学奖也就演变成一出关于文学的猜迷游戏与政治派对。

虽然中国文学无法再从西方吸收什么营养了,但中国还有一个庞大的资源库,很少受到中国作家的重视,那就是中国的古代文学。中国文学是有自己的传统的,几千年来的中国文学史已表明,每逢中国文学出现衰败之势,文学就会从“复古”中去寻找新的激情。从孔子开始,到唐朝的陈子昂、韩愈,宋代的欧阳修,明朝的李梦阳,清代的方苞、姚鼐等等倡导的都是复古运动,而每一次复古都会给当时的文学场带来一些新气象。可以说,“文学复古运动”早已成为中国文学自发更新与再生的一种方式。就我观察,新世纪以来,当代文学的一种重要倾向就是“复古”,一股强劲的复古潮流在中国文学场中涌动。这也是所有写作指向中,最有生机的一股力量。我们能否可以将之命名为“中国文学复古运动”,还需假以时日,但它会壮大成为中国当代文学的主流,我是毫不怀疑的。这也是诺贝尔文学奖不大能激起作家们兴趣的一个重要原因。

今年的诺贝尔文学奖肯定又能让文学热闹一阵。我倒是希望,我们的媒体与作家能少关注一点与我们毫无瓜葛的诺贝尔文学奖,多揣摩揣摩我们老祖宗自己的文学史与文学观,说不定这样,我们的文学还能有一些生机。

祝贺这位英国的文学老祖母贺奖!同时我也期望中国能有一个轰轰烈烈的“文学复古运动”,把中国的当代文学带出“诺贝尔文学奖情结”与西方文学观的这个死胡同。

< Copyright © 一宁网 转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息 (http://www.eyii.com/news/Comment/20071014/9313.html ) / 叶匡政 著名诗人,独立出版人,文化批评家>
订阅此文 收藏 我要举报该文   

诺贝尔  文学奖 相关的文章:

网络文学:魅力还在纯真不再
不要神化文学大师的座次
神化后就丧失了文学批评
徘徊于文本内外的“现代性”——
中国作家缺乏说“不”的勇气

注册会员个人空间

   

诺贝尔  文学奖  文学

更多叶匡政文章  

诗的民主之道
袁崇焕和阎崇年,谁是汉奸?
谁上了熊猫人赵半狄的当?
热烈欢呼美国大熊猫进口中国?
我写天津高考作文《人之常情》
从唐山,到汶川——重读钱刚《唐

文章导读

轻阅读

家庭和爱情的温柔杀手?家庭和爱情的温柔杀手?

热点阅读

作家诺曼·梅勒逝世作家诺曼·梅勒逝世
老"愤青"之死,美国新左派文化造反英雄离场.
《收获》创刊50周年《收获》创刊50周年
50年的《收获》,是一部简本的当代文学史。
一宁论坛 访问论坛

联系我们

给本栏目投稿 联系我们

一宁网 网络新阅读-Eyii.com