1933年首任故宫博物院院长易培基因“盗卖故宫文物”的罪名受到弹劾，辞去院长职务，避居上海。1937年9月易在上海郁郁而终。据易的好友吴瀛（著名戏剧家吴祖光之父）证实，“故宫盗宝”其实是一起冤案。

1933年，日军攻陷山海关。故宫博物院高层就国宝运往何处的问题上出现了严重分歧，院长易培基、秘书长李宗侗等主张运往上海，副院长张继主张运往西安，相持不下。张继的夫人崔振华是国民党中常委，也加入争论，和主张运上海的李宗侗几乎打起来。李宗侗找到当时代理行政院长的宋子文，作出了古物运上海的决定，推翻了分运西安的议案。张继夫妇大为恼火。

1933年5月，故宫博物院数十万件珍贵文物先后分四批运出北平。就在第五批文物即将运出的时候，南京最高法院检察长郑烈委派检察官朱树森带人到故宫查封会计科，原因是有人控告易培基侵占、盗卖古物。经后人证实，状告人是张继夫妇。

1933年秋天，李宗侗辞去了故宫博物院秘书长职务，与易培基先后来到了上海。1933年10月14日，易培基正式辞去了故宫博物院院长职务。1934年10月13日，江宁地方法院以调换珠宝、据为己有等罪名，对易培基、李宗侗等人提起公诉。10天后，汪精卫、孔祥熙、陈公博等20余人开会，决定让中央古物保管委员会严查此案。

1935年5月至8月间，法院请来著名书画家黄宾虹帮助鉴定文物真伪，并将认定的赝品、伪作封存起来，共计62箱，作为易培基盗宝的罪证。法院认为，清宫古物中不应有赝品，因而赝品和伪作必是故宫博物院主管古物的人以伪易真，如有数量短缺就是被主管者盗走，而当时兼任古物馆馆长的正是易培基。

事实上，清宫藏品中原来就不乏赝品、伪作，而也有真品被误认为是赝品的。当初善后委员会的点查也只是粗点，而且由于专家少、外行居多，所编“点查报告”中不少藏品的名称都弄错，更不要说鉴定真伪了。

新中国成立后，故宫博物院院长马衡给当时的政务院副总理董必武写过一个报告，专门说到了易培基盗宝案。曾协助江宁和南京两法院检查故宫迁沪文物的那志良，也曾撰文对此案发表意见。他们都明确指出了国民政府法院处理易培基案的不当。

++++++++++++++++++

易培基，字寅村，号鹿山，湖南长沙人。毕业于武昌湖北方言学堂。留学日本回国后，曾参加辛亥武昌起义。1913年后回湖南，任湖南省教育委员会委员长、湖南第一师范学校校长、湖南省立图书馆馆长、湖南省长公署秘书长等职。他还是毛泽东的老师，教过毛泽东三年国文，并在1921年批准他请假去上海开共产党第一次代表大会。

易通经史小学，旁及金石文字，撰有《三国志补注》等。书法散漫清奇，别具新意，现有与毛泽东通信书札存世。

（摘自《历史的棱角》王政编著，出版社授权刊载）